Kẻ gây rối tấn công đó, Baltimore Raven, là một game 2-TD được yêu thích vào tuần trước so với Raiders. The Raven chỉ có 8 lần được yêu thích nhất kể từ năm 2000, nhưng kỷ lục của họ là 8-0 SU, 6-2 ATS trong các trận đấu đó. Không có gì. The Ravens đã đè bẹp Raiders 28-6, dễ dàng bao trùm một lần nữa.
Tại sao? Sân nhà là một trong những yếu tố chấp chính. Sân nhà rất quan trọng trong bóng rổ chuyên nghiệp và đại học, nơi hầu như tất cả các đội chơi tốt hơn đáng kể trên sân nhà. Nó cũng có thể là một yếu tố quan trọng với một số đội bóng. Những năm gần đây, The Ravens trở thành một trong những đội dễ chơi thứ bóng tốt nhất trên sân nhà. Năm 2005, Raven thắng 6-2 SU, 5-3 ATS trên sân nhà, nhưng 0-8 SU, 2-6 ATS trên đường. Trên thực tế, Baltimore hiện đang là 20-6 SU, 15-9-2 ATS trong 26 trận sân nhà gần nhất.
Điều này không xảy ra đối với tất cả các đội bóng chuyên nghiệp, nhưng đó là một yếu tố chấp cần được xem xét cẩn thận và tính đến. Seattle là một nơi khác. Seahawks mùa trước đã đi đến Super Bowl, nhưng đó không phải là kết quả của cuộc chơi đường trường của họ: Seattle chỉ là 5-3 SU, 3-4-1 ATS trên đường vào năm 2005. Nhưng trên sân nhà, họ đã bị 10-0 SU, 8-2 ATS. Một phần lý do là Seattle nằm ở Tây Bắc và đây có thể là một chuyến đi đường dài đối với nhiều đối thủ. Họ cũng có một khán giả nhà tuyệt vời ủng hộ họ. Nhiều cầu thủ đối phương cho biết có thể khó nghe thấy số QB, đặc biệt là gần khu vực cuối sân.
Các sân vận động có mái che thường mang lại lợi thế quan trọng cho đội chủ nhà. Một vài năm trước, khi Rams và Vikings có một số đội mạnh chelsea vs brentford, họ rất khó bị đánh bại trên sân nhà, nhưng ít áp đặt hơn rất nhiều khi đi đường. Từ năm 1999-2001, người Viking là 20-6 SU ở nhà, nhưng 8-18 SU, 7-18-1 ATS trên đường. Những người Viking vừa đứng đầu Carolina trên sân nhà vào tuần trước, khiến họ trở thành 10-3 SU, 8-4-1 ATS là 13 trận cuối cùng trên sân nhà.
Những người hâm mộ Rowdy có thể cung cấp thêm động lực thúc đẩy các vận động viên thể hiện ở cấp độ cao hơn so với khi họ thi đấu xa nhà. Lưu ý rằng trong bóng đá đại học, Texas A&M là 11-3 SU, 9-3 ATS trong 14 trận sân nhà gần nhất của nó, trong khi số 1 Bang Ohio là 30-2 SU, 19-10-2 ATS là 32 trận cuối cùng tại Horseshoe. Và đừng quên Iowa. Hawkeyes dưới sự dẫn dắt của Kirk Ferentz là 31-3 SU, 22-6-1 so với trận đấu trên sân nhà kể từ năm 2001!
Tuần trước, tôi đã sử dụng công cụ chấp này khi phát hành một vở kịch về Seattle Seahawks tổ chức Đại hội Hồng y Arizona. Nhà / đường là một lợi thế rõ ràng, vì Cardinals là đội đi đường yếu trong vài năm qua trong khi Seahawks có lợi thế sân nhà đáng kể. Các Hồng y là 5-29 thẳng lên trên đường. Năm ngoái, họ chỉ đánh bại St Louis và San Francisco trên sân khách. Hai đội đó đã kết hợp với nhau để giành thành tích 10-22 vào thẳng năm ngoái.
Seattle đã đánh bại Arizona với tỷ số tổng hợp 70-31 vào năm ngoái. Arizona cho phép trung bình 28,7 điểm trong 15 trận đường gần nhất của họ. Hãy nhớ rằng họ đã chơi yếu thế trước San Francisco (3 lần), Houston, Detroit (2 lần) và Buffalo trong 15 trận đấu đó. Seattle đã ghi trung bình 29,8 điểm mỗi trận 11 trận gần nhất trên sân nhà của họ. Seattle đã vượt lên dẫn trước 14-0 trong quý đầu tiên trên con đường giành được một chiến thắng và trang trải khác trên sân nhà. Họ đã có lợi thế trong các bãi lao tới 146-65. Đáng lẽ ra, nó còn mang tính phiến diện hơn, khi Seattle có 5 đường chuyền hỏng, một bàn thắng bị chặn và một quả ném bóng ở cự ly 14 yard.
Một số đội khác cần để ý: Browns là 5-20 SU, 8-17 ATS trong 25 trận đường gần nhất của họ, Denver là 11-1 SU, 7-4-1 ATS trong 12 trận sân nhà gần nhất, Jets là 1 -8 SU, 2-7 ATS trong 9 trận đi đường gần nhất của họ, Titans là 1-11 SU, 2-10 ATS trong 12 trận đi đường gần nhất của họ, Đại bàng là 29-14 Su, 27-16 ATS trong 43 trận đi đường gần nhất của họ, Patriots là 26-3 SU và 19-9 ATS trên sân nhà, Rams là 11-24 SU, 10-25 ATS trong 35 trận đường gần nhất của họ, Cardinals là 15-11 ATS trong 26 trận sân nhà gần nhất của họ, nhưng 7-19 ATS 26 trận đường gần nhất của họ.
Bryan Leonard là một thành viên được ghi nhận của Liên đoàn ứng viên viên chuyên nghiệp. Đọc tất cả các bài báo của anh ấy tại